交通肇事 （2016）皖05刑终86号

被告人徐某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人徐某肇事后驾车离开现场时主观上并不明知其就是肇事者，目的也并非是逃避法律追究，公诉机关对被告人徐某的行为构成交通肇事逃逸的指控不能成立。被告人徐某案系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某亲属代为赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。花山区人民检察院抗诉提出，一审判决未认定被告人徐某交通肇事后逃逸系事实认定错误，适用法律错误，从而致量刑畸轻。原审被告人徐某当庭提出离开现场并不是为了逃避法律追究。其辩护人提出：1.案发后，原审被告人徐某之所以离开肇事现场是因为其以为是大货车撞到被害人，其出租车和被害人是被动的自然接触，其主观上并无逃避法律追究的故意；2.一审判决认定事实清楚，量刑适当。经审理查明，一审判决认定原审被告人徐某于2015年9月24日21时43分许驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故致一人死亡的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证

被告人徐某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人徐某肇事后驾车离开现场时主观上并不明知其就是肇事者，目的也并非是逃避法律追究，公诉机关对被告人徐某的行为构成交通肇事逃逸的指控不能成立。被告人徐某案系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某亲属代为赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。花山区人民检察院抗诉提出，一审判决未认定被告人徐某交通肇事后逃逸系事实认定错误，适用法律错误，从而致量刑畸轻。原审被告人徐某当庭提

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终86号抗诉机关马鞍山市花山区人民检察院。原审被告人徐某，男，1990年3月8日出生于安徽省当涂县，汉族，出租车驾驶员，户籍地当涂县，经常居住地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月20日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留。同年10月29日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。2……