买卖合同纠纷 （2019）川0105民初1245号

根据原告王俊提交的《声明》、《产品目录和价格》、《授权委托书》、《代理经销商运货单》等证据足以认定王俊与陆邦达公司之间买卖合同关系成立。 双方对王俊已经支付货款16万元，陆邦达公司已经交付“陆路通”货物115箱无异议。 现王俊一方提出根据《声明》第8条退款退货，而陆邦达公司认为按该条款规定应当先申请换货，而不能直接退货。 本院认为，根据该条款的约定，出现积压库存的情况下免费调换积压货物，如果再连续6个月销售困难则陆邦达公司将所剩产品原价回收，本案中，根据王俊提交的微信聊天记录、于诚《声明》等证据，能够看出其对“陆路通”产品多次提出质量异议，但陆邦达公司也未积极履行换货义务，截止庭审时，王俊尚余112箱产品未销售，出现销售困难，该期间也远超过《声明》中载明的6个月，因此，对王俊未销售的112箱产品，按约定可以进行退款退货。 王俊应将该产品负责退还给陆邦达公司，陆邦达公司应返还王俊货款160000/115*112=155826元。 对于退货运费，因双方对此没有约定，且该费用亦未产生，现王俊直接要求陆邦达公司支付，本院不予支持。 对于王俊主张的赔偿损失问题，本院认为，王俊提交的机票发票不足

王俊与成都陆邦达实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初1245号 原告：王俊，男，汉族，1975年10月13日生，住辽宁省鞍山市铁**。 委托诉讼代理人：姜国艳，四川法邦律师事务所律师，一般授权。 被告：成都陆邦达实业有限公司，住所地：成都市青羊区光华村南街********。 法定代表人：潘思明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苗吉丰，山西启正律师事务所律师，特别授权。……