建设工程施工合同纠纷 （2021）云23民终1070号

有必要在司法裁判中明确的，应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出履行抗辩，当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证、辩论。本案中一审法院既未建议刘仕雄变更、增加诉讼请求，也未要求罗进高对合同效力问题进行抗辩，针对该事项也未归纳为争议焦点，双方甚至都未进行辩论。一审法院审判程序违法，损害了当事人的诉讼权利。二、即使合同无效，但双方对于付款日期的约定仍是人民法院裁判的重要参考因素，一审法院未考虑建设工程的特殊性，判令罗进高立即支付全部工程尾款违背了自愿原则，也不符合客观实际。一审法院以合同无效为由判令罗进高立即将工程尾款全部一次性支付给刘仕雄违背了双方的约定，且违背了建设工程的客观规律，不利于建设工程后期质量的维护。根据双方对工程款支付方式及期限的约定，工程达到初验条件后付款至合同总价的85%，竣工验收合格后付款100%。该项目的工程总价款为5718179.75元，罗进高已累计付款4845000元，已支付了85%的工程款，按照合同约定，剩余的工程款873179.75元应在工程竣工验收后支付，尾款的性质实际上是对工程

有必要在司法裁判中明确的，应向原告释明变更或者增加诉讼请求，或者向被告释明提出履行抗辩，当事人按照释明变更诉讼请求或者提出抗辩的，人民法院应当将其归纳为案件争议焦点，组织当事人充分举证、质证、辩论。本案中一审法院既未建议刘仕雄变更、增加诉讼请求，也未要求罗进高对合同效力问题进行抗辩，针对该事项也未归纳为争议焦点，双方甚至都未进行辩论。一审法院审判程序违法，损害了当事人的诉讼权利。二、即使合同无效，但双方对于付款日期的约定仍是人民法院裁判的重要参考因素，一审法院未考虑建设工程的特殊性，判令罗进高立即支付全部工程尾款违背了自愿原则，也不符合客观实际。一审法院以合同无效为由判令罗进高立即将工程尾款全

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云23民终1070号上诉人（原审被告）：罗进高，男，1979年3月15日生，彝族，云南省楚雄市人，中专文化，户籍地：楚雄市，现住楚雄市城市。委托诉讼代理人：鞠晓东，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘仕雄，男，1970年3月31日生，汉族，四川省崇州市人，高中文化，个体工商户，户籍地：四川省崇州市，现……