民间借贷纠纷 （2014）沈中民一初字第00063号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，出借人为林兆伟，借款人为谢刚，谢刚与朱艳借款时系夫妻存续期间，保证人为众帮公司、乐万家公司，现原告林兆伟要求被告谢刚、朱艳、众帮公司及乐万家公司偿还借款及利息符合法律规定部分，本院予以支持。关于借款本金数额的问题，原告林兆伟与被告谢刚签订的借款合同的借款总额为950万元，但根据原告林兆伟提供了银行转账凭证可以看出，原告林兆伟共计给付借款为802.52万元（202.4＋197.4＋132＋110.16＋37.2＋123.36），根据《最高人民法院关品人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告林兆伟主张剩余部分系采用现金交付，但未提供相应证据证明，本院对其主张不予支持。因此，可以认定本案的借款本金为802.52万元。关于借款利息如何认定的问题，本案中，借款合同的借款利率均为月3%，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出

合法的借贷关系受法律保护。本案中，出借人为林兆伟，借款人为谢刚，谢刚与朱艳借款时系夫妻存续期间，保证人为众帮公司、乐万家公司，现原告林兆伟要求被告谢刚、朱艳、众帮公司及乐万家公司偿还借款及利息符合法律规定部分，本院予以支持。关于借款本金数额的问题，原告林兆伟与被告谢刚签订的借款合同的借款总额为950万元，但根据原告林兆伟提供了银行转账凭证可以看出，原告林兆伟共计给付借款为802.52万元（202.4＋197.4＋132＋110.16＋37.2＋123.36），根据《最高人民法院关品人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一初字第00063号原告：林兆伟，汉族，住沈阳市沈河区。被告：谢刚，汉族，住沈阳市东陵区。被告：朱艳，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳众帮鑫土石方运输有限公司，住所地：沈阳市东陵区（浑南新区）营城子街道张沙布村。法定代表人：谢刚，该公司法定代表人。被告：沈阳乐万家能源科技有限公司，住所地：沈阳市东陵区南塔街道张沙布村。法定代表人：谢刚，该……