追偿权纠纷 （2017）云23民终644号

朱红提交的有效证据相互之间已形成一完整的证据链接，能证明段育凯生前借用朱红经营小吃店的营业执照、税务登记证及身份证等以朱红的名义向中国农业银行股份有限公司南华县支行贷款，并由段育凯实际支配使用；虽然在借款合同中，段育凯只是保证人，但实际上却为借款人的地位，而朱红在借款合同中虽名为借款人，但实际未支配使用该借款，故实际上却处于保证人的地位。后因实际借款人段育凯已死亡，而未归还借款，唐春玉为段育凯生前的合法夫妻，段育凯死后，唐春玉对婚姻关系存续期间的共同债务应承担连带清偿责任。现朱红已代为实际借款使用人段育凯归还了借款，故朱红向唐春玉追偿以弥补自己的损失，其诉请符合法律规定，请求依法应予支持。朱红以段达才、陆会芬已继承了段育凯的死亡赔偿金为由，请求段达才、陆会芬承担赔付责任，因死亡赔偿金不属遗产，故其请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十六条及《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决：一、由唐春玉在本判决生效后十日内给付朱红人民币52008.48元。二、驳回朱红请求段达才、陆会芬承担赔付义务的请

朱红提交的有效证据相互之间已形成一完整的证据链接，能证明段育凯生前借用朱红经营小吃店的营业执照、税务登记证及身份证等以朱红的名义向中国农业银行股份有限公司南华县支行贷款，并由段育凯实际支配使用；虽然在借款合同中，段育凯只是保证人，但实际上却为借款人的地位，而朱红在借款合同中虽名为借款人，但实际未支配使用该借款，故实际上却处于保证人的地位。后因实际借款人段育凯已死亡，而未归还借款，唐春玉为段育凯生前的合法夫妻，段育凯死后，唐春玉对婚姻关系存续期间的共同债务应承担连带清偿责任。现朱红已代为实际借款使用人段育凯归还了借款，故朱红向唐春玉追偿以弥补自己的损失，其诉请符合法律规定，请求依法应予支持。朱红

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终644号上诉人(原审被告)：唐春玉，女，1981年3月3日生，住云南省楚雄市。被上诉人（原审原告）：朱红，女，1979年11月9日生，住云南省南华县。委托诉讼代理人：张浩，云南达济律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：段达才，男，1950年9月29日生，住云南省南华县。被上诉人（原审被告）：陆会芬，女，19……