(2017)鲁71执异19号
裁判要旨
唐红英对本院的强制执行行为提出异议,但其并非本院执行案件的当事人,而只是北京市公安局朝阳分局正在侦办的北京众旺易达网络科技有限公司“里外贷”网络平台非法吸收公众存款案件的报案人,其投资人身份及应予退赔的投资额度尚未经过司法确认。且该非法吸收公众存款案的犯罪嫌疑人为孙友卫,并非本院执行案件的被执行人济南清大公司。就其投资所享有的合法权利,唐红英可在相关的非法吸收公众存款案件中进行救济。本院依法拍卖济南清大公司名下的土地使用权并不影响唐红英合法权益的实现,两者之间并不存在直接的利害关系。唐红英亦未提供有效证据证明其对济南清大公司及济南清大公司名下的土地使用权享有实体权利,其与济南清大公司之间是否存在其他法律关系亦不能通过执行异议程序进行确认。关于唐红英提出的由于济南高新技术产业开发区人民法院正在审理“上咸BANK”案件应停止拍卖的异议主张,因其不属于该案件的当事人,该异议请求不属于本案的审查范围,本院依法不予审查。综上,唐红英不能证明其为本案执行异议的适格主体,其应在相关案件诉讼程序中主张权利。且本院依法对被执行人济南清大公司名下土地使用权的拍卖行为未对其合法权利造成损害,因此,异议人唐红
摘要
唐红英对本院的强制执行行为提出异议,但其并非本院执行案件的当事人,而只是北京市公安局朝阳分局正在侦办的北京众旺易达网络科技有限公司“里外贷”网络平台非法吸收公众存款案件的报案人,其投资人身份及应予退赔的投资额度尚未经过司法确认。且该非法吸收公众存款案的犯罪嫌疑人为孙友卫,并非本院执行案件的被执行人济南清大公司。就其投资所享有的合法权利,唐红英可在相关的非法吸收公众存款案件中进行救济。本院依法拍卖济南清大公司名下的土地使用权并不影响唐红英合法权益的实现,两者之间并不存在直接的利害关系。唐红英亦未提供有效证据证明其对济南清大公司及济南清大公司名下的土地使用权享有实体权利,其与济南清大公司之间是否存
正文(节选)
济南铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)鲁71执异19号异议人:唐红英,女,1971年10月11日出生,汉族,住四川省成都市青白江区。申请执行人:深圳稳悦投资合伙企业(有限合伙),住所地深圳市福田区沙咀路金地商业大楼*楼***室。负责人:许亚峰,总经理。申请执行人:中信银行国际(中国)有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区银城中路200号中银大厦4401B、4402-4407室。负责人:……