买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第0604号

原、被告订立的产品买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，经双方对账，被告确认至2015年3月31日欠原告货款291437.5元未付，扣除被告向原告退还价值8100元的货物，被告尚欠原告货款283337.5元。原告按合同约定向被告供应货物并开具增值税发票，被告收到原告开具的增值税发票后，未提出任何异议，视为被告认可该部分货物已上线，符合合同约定的结算条件，故原告向其催要货款，被告应予以支付。因合同约定双方在停止合作时，被告可扣除货款的10%（28333.75元）作为质量保证金，在合同终止满一年后付清，故该质量保证金部分原告可在付款条件成熟时再向被告主张。因被告未支付欠款，原告要求被告利息损失，不违反法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告北京首创轮胎有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告科迈化工股份有限公司货款人民币255003.75元及逾期付款利息（自2015年3月31日至实际给付之日止，以255003.75元为基数，按照中国人民

原、被告订立的产品买卖合同，系双方真实意思表示，合法有效，经双方对账，被告确认至2015年3月31日欠原告货款291437.5元未付，扣除被告向原告退还价值8100元的货物，被告尚欠原告货款283337.5元。原告按合同约定向被告供应货物并开具增值税发票，被告收到原告开具的增值税发票后，未提出任何异议，视为被告认可该部分货物已上线，符合合同约定的结算条件，故原告向其催要货款，被告应予以支付。因合同约定双方在停止合作时，被告可扣除货款的10%（28333.75元）作为质量保证金，在合同终止满一年后付清，故该质量保证金部分原告可在付款条件成熟时再向被告主张。因被告未支付欠款，原告要求被告利息损失，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第0604号上诉人（原审被告）北京首创轮胎有限责任公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路二区1号。法定代表人刘惠增，董事长。委托代理人史玉霞，该公司员工。委托代理人孔飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）科迈化工股份有限公司，住所地天津市滨海新区大港古林工业区海欣路72号。法定代表人王树华，董事长。委托代理人李爱芹，天津可维律师事务所律……