受贿罪 （2014）穗中法刑二重字第1号

本院认为，被告人陈建臻身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；又利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额巨大且未退还，其行为又构成挪用公款罪。被告人陈建臻一人犯数罪，依法应当数罪并罚。在与吴日晶、冯志标、陈自业等人共同挪用公款事实中，被告人陈建臻起次要或辅助作用，是从犯，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈建臻在被羁押期间提供重要线索，使侦查机关得以侦破其他案件，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人陈建臻退缴受贿所得赃款人民币12万元，可以酌情从轻处罚。

广州市人民检察院起诉书指控：一、1995年9月间，被告人陈建臻在担任深咨广州公司经理期间，利用主管公司全面工作的职务便利，以投资为名挪用2200万元公款供挂靠广东广源工程公司（以下简称“广源公司”）的林怀等人投资华隆天厦项目，导致人民币400万元至今无法归还。在此过程中，被告人陈建臻收受林怀送给的现金人民币10万元。二、1995年4月至10月间，被告人陈建臻在担任深咨广州公司经理期间，利用主管公司全面工作的职务便利，在深咨广州公司投资开发广州轴承厂地块项目（后命名为“海富花园项目”）过程中，介绍并帮助广州粤良经贸有限公司（以下简称“粤良公司”）董事长梁伯遇取得与深咨广州公司合作开发该项目的资格，后将该项目全部转交粤良公司开发经营。1996年7月间，因资金周转不灵，梁伯遇找被告人陈建臻借钱用于支付海富花园项目的土地拆迁补偿费用。为使梁伯遇得到借款，被告人陈建臻在明知广东省建设发展总公司（以下简称“省建发公司”）资金困难的情况下，提出先由深咨广州公司借款给与梁伯遇存在债务关系的省建发公司，再由省建发公司以归还欠款的形式将借款交由梁伯遇使用。在商定上述方式后，被告人陈建臻利用职务上的便利，在

Ꙉ建臻挪用公款、受贿罪一审刑事判决书广东省广州市中级人民法院刑事判决书（2014）穗中法刑二重字第1号：广州市人民检察院以穗检公二诉（2010）120号起诉书指控被告人陈建臻犯受贿罪、挪用公款罪一案，于2011年1月10日向本院提起公诉。2012年12月24日，广州市人民检察院以穗检公二刑追诉（2012）13号追加起诉书指控被告人陈建臻犯挪用公款罪向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了……