建设工程施工合同纠纷 (2019)黔06民再25号
裁判要旨
原、被告对《建设施工合同》无效及被告应返还原告保证金30万元无异议。本案争议的焦点为:被告是否应支付原告主张的工程款?原、被告签订《建设施工合同》,约定由原告承建被告位于武陵峰的寺庙,因原告系自然人,并无施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程施工合同解释》)第一条的规定,该《建设施工合同》无效。对于被告是否应支付原告主张的工程款的问题。根据《建设工程施工合同解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”第三条:“建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按照以下情形分别处理:(一)修复后的建设工程经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用的,应予支持;(二)修复后的建设工程经竣工验收不合格,承包人请求支付工程价款的,不予支持。因建设工程不合格造成的损失,发包人有过错的,也应承担相应的民事责任”的规定,被告是否应支付工程款,需以涉案工程的工程质量是否合格为前提条件。原告提交了由被告出具的欠条,该欠条载明双方对工程款的确认,足以证明原告所做工程经被告
摘要
原、被告对《建设施工合同》无效及被告应返还原告保证金30万元无异议。本案争议的焦点为:被告是否应支付原告主张的工程款?原、被告签订《建设施工合同》,约定由原告承建被告位于武陵峰的寺庙,因原告系自然人,并无施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建设工程施工合同解释》)第一条的规定,该《建设施工合同》无效。对于被告是否应支付原告主张的工程款的问题。根据《建设工程施工合同解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”第三条:“建设工程施工合同无效,且建设工程经竣工验收不合格的,按
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔06民再25号上诉人(原审被告):贵州省铜仁市武陵农业生态开发有限公司,住所地贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处雷家寨洞老壳。法定代表人:汪江涛,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈友进,贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪育卫,系该公司总经理。被上诉人(原审原告):刘志艳,男,1976年11月6日出生,汉族,住贵州省松桃县。上诉人贵州省铜……