租赁合同纠纷 （2016）川19民终784号

合同是当事人之间设立变更或终止民事权利义务关系的协议。熊维飞与文小兵签订的《挖掘机租赁合同》意思表示真实，内容合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。熊维飞按约定向文小兵交付挖掘机后，文小兵也应按合同约定向熊维飞支付租赁费。关于租赁费的计算问题，签订租赁合同后，文小兵将挖掘机交由碧山采石厂使用，碧山采石厂的代理人陈述，2016年1月以后因采石厂停止生产，故挖掘机未再使用，而熊维飞陈述2016年3月以后挖掘机才未使用。因文小兵未提供证据证明挖掘机停止使用的具体时间，本院对熊维飞关于挖机于2016年3月停止使用的陈述，予以采信。根据双方在租赁合同中的约定，自2015年1月11起按每月33000元计算租金，故截止2016年3月10日，挖掘机使用14个月，计算租赁费462000元。一审酌定文小兵给付熊维飞6个月租赁费198000元没有事实和法律依据，二审予以纠正。《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”。2016年3月以后，熊维飞明知碧山采石厂已停止生产，且在文小兵未给付

合同是当事人之间设立变更或终止民事权利义务关系的协议。熊维飞与文小兵签订的《挖掘机租赁合同》意思表示真实，内容合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行义务。熊维飞按约定向文小兵交付挖掘机后，文小兵也应按合同约定向熊维飞支付租赁费。关于租赁费的计算问题，签订租赁合同后，文小兵将挖掘机交由碧山采石厂使用，碧山采石厂的代理人陈述，2016年1月以后因采石厂停止生产，故挖掘机未再使用，而熊维飞陈述2016年3月以后挖掘机才未使用。因文小兵未提供证据证明挖掘机停止使用的具体时间，本院对熊维飞关于挖机于2016年3月停止使用的陈述，予以采信。根据双方在租赁合同中的约定，自2015年1月11起按每月330

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终784号上诉人（原审原告）：熊维飞，男，生于1975年10月5日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：刘军，四川雅逸律师事务所律师。上诉人（原审被告）：文小兵，男，生于1964年9月21日，汉族，初中文化，居民，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：张育德，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原……