金融借款合同纠纷 （2014）洪民二初字第814号

原告南昌银行提交的上述证据均真实、合法，且与本案相关联，上述证据可以作为本案认定事实的依据。经本院审理查明：2012年9月25日被告陶剑以借款人名义、被告姚芳以共同借款人名义、原告南昌银行以贷款人名义共同签订编号191120082640100号《个人借款合同》，约定借款金额人民币500万元，借款期限为24个月，自2012年9月25日至2014年9月25日，借款利率固定利率年利率8.61%。同时，被告陶剑、姚芳以抵押人名义署名，他项权证号：洪房他证红谷滩新区字第10006877**、1000687721、1000687722、1000687723、1000687724号。2012年9月26日，原告南昌银行向被告陶剑发放贷款人民币500万元。原告南昌银行确认截至2015年6月8日，被告陶剑、姚芳欠付本金人民币500万元、利息人民币521418.91元。另查，洪房权证红字第10006649**号房产的房屋所有权人为陶剑、姚芳、陶天豪，被告陶剑与案外人陶天豪系父子关系，2012年9月19日，南昌市东湖区公证处对被告陶剑、姚芳出具的声明书出具公证书一份，该声明书载明“我们夫妻是陶天豪（男，199

原告南昌银行提交的上述证据均真实、合法，且与本案相关联，上述证据可以作为本案认定事实的依据。经本院审理查明：2012年9月25日被告陶剑以借款人名义、被告姚芳以共同借款人名义、原告南昌银行以贷款人名义共同签订编号191120082640100号《个人借款合同》，约定借款金额人民币500万元，借款期限为24个月，自2012年9月25日至2014年9月25日，借款利率固定利率年利率8.61%。同时，被告陶剑、姚芳以抵押人名义署名，他项权证号：洪房他证红谷滩新区字第10006877**、1000687721、1000687722、1000687723、1000687724号。2012年9月26日，原

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第814号原告：南昌银行股份有限公司。法定代表人：陈晓明，职务：该公司董事长。委托代理人：赖昌放，该公司职员。被告：陶剑。被告：姚芳。原告南昌银行股份有限公司（简称南昌银行）因与被告陶剑、姚芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉秋担任审判长、代理审判员曾琴、人民陪审员阚林茹参加合议适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托……