（2017）京02民终2591号

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，1999年2月7日，王永刚与朱世锐签订的《终止协议》处分并分配了艾德元与王永刚从事经营的彩扩业务财产。华威贸易商行1985年2月25日成立，后更名为北京东城华威百货店，在1995年经行政主管机关处罚吊销营业执照。在该店涉及的彩扩业务经营期间，权利主体应系艾德元而非朱世锐。王永刚与朱世锐签订终止彩扩合作的协议，擅自处置并分配了艾德元参与经营的相关财产，侵害了艾德元的合法权利，考虑到上述协议签订时朱世锐与艾德元已经解除婚姻关系，且艾德元对该协议表示事前不知情，事后不予追认，故上述协议应属无效。综上所述，王永刚之相应上诉请求和理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王永刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　李　珊审判员　姚　颖审判员　陈雨菡二〇一七年三月十七日书记员　林晓天

无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，1999年2月7日，王永刚与朱世锐签订的《终止协议》处分并分配了艾德元与王永刚从事经营的彩扩业务财产。华威贸易商行1985年2月25日成立，后更名为北京东城华威百货店，在1995年经行政主管机关处罚吊销营业执照。在该店涉及的彩扩业务经营期间，权利主体应系艾德元而非朱世锐。王永刚与朱世锐签订终止彩扩合作的协议，擅自处置并分配了艾德元参与经营的相关财产，侵害了艾德元的合法权利，考虑到上述协议签订时朱世锐与艾德元已经解除婚姻关系，且艾德元对该协议表示事前不知情，事后不予追认，故上述协议应属无效。综上所述

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2591号上诉人（原审被告）：王永刚，男，1948年10月17日出生。委托代理人刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：艾德元，男，1950年5月6日出生。委托诉讼代理人：张本基，北京市海王律师事务所律师。原审被告：朱世锐，女，1954年9月16日出生。上诉人王永刚与被上诉人艾德元和原审被告朱世锐因确认合同无效纠纷一案，不服……