销售假冒注册商标的商品 （2019）黔01刑初157号

被告人操元元、胡结苗为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，非法经营数额达323700元，属数额巨大，其均行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人操元元、胡结苗犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人操元元、胡结苗等额出资、共同经营，犯罪地位和作用相当，不宜区分主、从犯，应当按照二被告人共同参与的犯罪事实判处与其罪责相适应的刑罚。本案中，被告人操元元、胡结苗被查获的涉案侵权商品均处于存储待销售状态，属于“已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞”，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人操元元、胡结苗归案后，能够如实供述各自的全部犯罪事实，在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪，愿意接受处罚，应当认定具有坦白情节，依法可从宽处理。结合二被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，并综合考虑其具有犯罪未遂、坦白和认罪认罚的法定从轻、减轻处罚情节，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人从轻处罚，并适应缓刑。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人操

被告人操元元、胡结苗为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，非法经营数额达323700元，属数额巨大，其均行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人操元元、胡结苗犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人操元元、胡结苗等额出资、共同经营，犯罪地位和作用相当，不宜区分主、从犯，应当按照二被告人共同参与的犯罪事实判处与其罪责相适应的刑罚。本案中，被告人操元元、胡结苗被查获的涉案侵权商品均处于存储待销售状态，属于“已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞”，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人操元元、胡结苗归案后

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔01刑初157号公诉机关贵州省贵阳市人民检察院。被告人操元元，女，1992年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：安徽省安庆市怀宁县，捕前住贵州省贵阳市南明区。2019年4月26日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人戴光德，系贵州宏贯律师事务所律师。被告人胡结苗，女，19……