土地承包经营权纠纷 （2014）岩民终字第256-1号

本案所涉及的位于连城县庙前镇水北村第二十组的乌石坑的土地，虽然上诉人吴炳辉的诉讼是要求被上诉人对该土地被损的赔偿，可被上诉人对该土地的被损已对第三人吴春先进行了补偿，所以上诉人能否获得赔偿的前提是该土地的权属是否属于上诉人。对此，上诉人吴炳辉据以主张权益的是连城县人民政府于1990年12月20日向其颁发的NO.90016《连城县开发耕地使用证书》记载其拥有的张坑寨水田0.56亩的使用权，而第三人吴春先据以主张权益的则是连城县人民政府于1999年向其颁发的NO.053724《土地承包经营权证》记载其享有的大份水田0.64亩的承包经营权。本案中，上诉人吴炳辉亦承认其拥有使用权的张坑寨水田0.56亩在1980年农村土地承包时原系第三人吴春先承包经营后再由其开荒取得。故从本案现有证据反映上诉人与第三人均认可双方上述权证记载的土地为位于乌石坑的同一块土地，在同一土地上诉人与第三人均取得连城县人民政府颁发的权属证由此产生的土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民

本案所涉及的位于连城县庙前镇水北村第二十组的乌石坑的土地，虽然上诉人吴炳辉的诉讼是要求被上诉人对该土地被损的赔偿，可被上诉人对该土地的被损已对第三人吴春先进行了补偿，所以上诉人能否获得赔偿的前提是该土地的权属是否属于上诉人。对此，上诉人吴炳辉据以主张权益的是连城县人民政府于1990年12月20日向其颁发的NO.90016《连城县开发耕地使用证书》记载其拥有的张坑寨水田0.56亩的使用权，而第三人吴春先据以主张权益的则是连城县人民政府于1999年向其颁发的NO.053724《土地承包经营权证》记载其享有的大份水田0.64亩的承包经营权。本案中，上诉人吴炳辉亦承认其拥有使用权的张坑寨水田0.56亩

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岩民终字第256-1号上诉人（原审原告）吴炳辉，男，1954年10月21日生。委托代理人黄观生，连城县新泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）连城县庙前林场有限公司。法定代表人林志杰。委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。第三人吴春先，男，1956年7月8日生。上诉人吴炳辉与被上诉人连城县庙前林场有限公司、第三人吴春先土地承包经营权纠……