侵权责任纠纷 (2016)吉06民终698号
裁判要旨
根据举证、质证及宋大伟、姜程威、姜明军自认的事实,宋大伟提供了劳动,姜程威、姜明军对宋大伟提供劳动的行为予以认可,且现有证据不足以证明双方之间有报酬约定,宋大伟2014年4月20日为姜明军送树苗的行为符合义务帮工活动的特征。姜程威、姜明军主张宋大伟系为150元报酬从事该劳务,但未提交足以证明双方存在约定报酬行为的证据,故对姜程威、姜明军主张宋大伟、姜程威、姜明军之间存在150元口头报酬约定,双方系雇佣关系的主张不予支持。宋大伟持有C1驾驶证,依据《机动车驾驶证申领和使用规定》附件中明确的准驾车型,C1驾驶证可以驾驶轻型载货汽车,宋大伟驾驶吉F215**号轻型普通货车符合该规定;姜程威、姜明军质证意见主张该货车需A2驾驶证没有依据,原审法院不予认可。义务人因帮工活动遭受损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。姜程威系为姜明军林地事宜联系宋大伟,姜明军为实际的被帮工人,应当由姜明军承担赔偿责任。宋大伟作为驾驶人,应当安全谨慎驾驶车辆,其在驾驶车辆过程中未尽到安全驾驶义务,应当减轻被帮工人姜明军的赔偿责任,综合本案查明的其他事实,宋大伟应承担的过错责任按照20%为宜,被帮工人姜明军应当承担80%的
摘要
根据举证、质证及宋大伟、姜程威、姜明军自认的事实,宋大伟提供了劳动,姜程威、姜明军对宋大伟提供劳动的行为予以认可,且现有证据不足以证明双方之间有报酬约定,宋大伟2014年4月20日为姜明军送树苗的行为符合义务帮工活动的特征。姜程威、姜明军主张宋大伟系为150元报酬从事该劳务,但未提交足以证明双方存在约定报酬行为的证据,故对姜程威、姜明军主张宋大伟、姜程威、姜明军之间存在150元口头报酬约定,双方系雇佣关系的主张不予支持。宋大伟持有C1驾驶证,依据《机动车驾驶证申领和使用规定》附件中明确的准驾车型,C1驾驶证可以驾驶轻型载货汽车,宋大伟驾驶吉F215**号轻型普通货车符合该规定;姜程威、姜明军质
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉06民终698号上诉人(原审原告):宋大伟。委托诉讼代理人:张建民,白山市惠达法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):姜明军。委托诉讼代理人:吴丹,白山市浑江区通沟街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):姜程威。上诉人宋大伟因与上诉人姜明军及被上诉人姜程威侵权责任纠纷一案,不服吉林省白山市江源区人民法院(2016)吉0605民初57……