民间借贷纠纷 (2016)豫14民终1869号
裁判要旨
徐宁与黄远征、孙玉玲之间的借款合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性规定,合同签订后,徐宁分期向案外人陈青松支付了涉案款项,双方为此笔借款签订了借款合同,黄远征、孙玉玲出具了借款凭证且至今由徐宁持有;在借款逾期后,黄远征为此笔借款亲笔书写了还款计划,根据一般生活经验,可推出黄远征、孙玉玲对徐宁向第三人履行义务的认可,故应视为徐宁按约定履行了借款义务,而黄远征、孙玉玲在借款到期后未履行归还本金的义务,违反合同的约定,应承担违约责任,故徐宁主张黄远征、孙玉玲偿还借款本金35万元、利息及违约金,符合法律规定的部分,予以支持。徐宁主张的利息和违约金之和超过年利率24%,超过部分,不予支持,应按照年利率24%计算。徐宁最后一笔款的汇款时间是2014年1月10日,并自愿放弃之前的利息,故应当从2015年6月10日计算至付清之日止。黄远征、孙玉玲未按约定履行还本付息的义务,徐宁对涉案抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款有优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件
摘要
徐宁与黄远征、孙玉玲之间的借款合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性规定,合同签订后,徐宁分期向案外人陈青松支付了涉案款项,双方为此笔借款签订了借款合同,黄远征、孙玉玲出具了借款凭证且至今由徐宁持有;在借款逾期后,黄远征为此笔借款亲笔书写了还款计划,根据一般生活经验,可推出黄远征、孙玉玲对徐宁向第三人履行义务的认可,故应视为徐宁按约定履行了借款义务,而黄远征、孙玉玲在借款到期后未履行归还本金的义务,违反合同的约定,应承担违约责任,故徐宁主张黄远征、孙玉玲偿还借款本金35万元、利息及违约金,符合法律规定的部分,予以支持。徐宁主张的利息和违约金之和超过年利率24%,超过部分,不予支持
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终1869号上诉人(原审被告)黄远征,男,1953年12月7日出生,汉族。委托代理人黄鹏。上诉人(原审被告)孙玉玲,女,1952年10月26日出生,汉族。被上诉人(原审原告)徐宁,女,1978年2月4日出生,汉族。委托代理人窦新东,河南君盟律师事务所律师。上诉人黄远征、孙玉玲与被上诉人徐宁民间借贷纠纷一案,黄远征、孙玉玲不服商丘市梁园区……