委托合同纠纷 （2021）晋05民终700号

原告请求被告支付其猪肉差价款5400元，提供了高平市河西镇北苏庄村村民委员会出具的证明，但该证明系第三方提供，对被告没有约束力，原告未举证证明与被告之间存在约定，原告举证的证据无法证明欠款事实的存在，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心负担。二审中，上诉人提交新证据：1、李某与被上诉人法定代表人梁某的通话录音，该录音主要证实被上诉人的法定代表人梁某在和李某的通话中认可其公司欠上诉人5400元的事实。2、申请证人李某出庭作证，李某当庭证明：我和上诉人经营者田撰江是朋友，我于2010年3月至2021年4月是被上诉人公司的员工。2021年4月，我给梁某打电话，梁某和我说其与田撰江公司存在买卖合同关系，被上诉人给上诉人补贴每斤猪肉3元。上诉人认为证人证言与录音相互吻合，可以证明被上诉人欠付上诉人5400元，在录音中梁某明确认可是5

原告请求被告支付其猪肉差价款5400元，提供了高平市河西镇北苏庄村村民委员会出具的证明，但该证明系第三方提供，对被告没有约束力，原告未举证证明与被告之间存在约定，原告举证的证据无法证明欠款事实的存在，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心负担。二审中，上诉人提交新证据：1、李某与被上诉人法定代表人梁某的通话录音，该录音主要证实被上诉

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终700号上诉人（原审原告）：高平市河西镇撰沁冷鲜肉销售中心，住所地高平市河西镇仙井村。经营者：田撰江，男，1984年11月25日生，汉族，山西省高平市南城街街道办事处龙渠村正街**人，身份证号×××。委托诉讼代理人：石某，男，1953年5月26日生，汉族，，山西省高平市河西镇官庄村东街人，份证号×××，系田撰江岳父。委托诉讼代理人：秦某，高平……