合同纠纷 （2018）川20民终470号
裁判要旨
处理本案涉及问题有四：一是改制领导小组是否具备原告主体资格，二是本案双方当事人之间系何种法律关系，三是晶盛公司应否向改制领导小组支付兼并逾期增加的费用，四是晶盛公司应否向改制领导小组支付约定违约金。现分述如下：一、关于改制领导小组是否具备民事诉讼主体资格的问题。安岳轻车厂于2004年12月申请注销企业法人登记后，工商行政部门已明确遗留的债权债务由该厂清算组负责清偿，该厂随后经主管机关同意成立改制领导小组处理善后事宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四十条规定，“法人终止，应当依法进行清算，停止清算范围外的活动。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第59条规定，“企业法人解散或者被撤销的，应当由其主管机关组织清算小组进行清算。……”第60条第一款规定，“清算组织是以清算企业法人债权、债务为目的而依法成立的组织。它负责对终止的企业法人的财产进行保管、清理、估价、处理和清偿。”第二款规定，“对于涉及终止的企业法人债权、债务的民事诉讼，清算组织可以用自己的名义参加诉讼。”的规定，改制领导小组具有原告的诉讼主体资格。二、关于本
摘要
安岳轻型车辆厂改制解体领导小组、安岳县晶盛房地产开发有限责任公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川20民终470号上诉人（原审原告）：安岳轻型车辆厂改制解体领导小组，住所地四川省安岳县岳阳镇西大街。负责人：周德开，该厂改制解体领导小组组长。委托诉讼代理人：刘祖权，该厂工作人员。委托诉讼代理人：肖旷，四川博鉴律师事务所专职律师。上诉人（原审被告）：安岳县晶盛房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县岳阳镇顺城街顺城巷6号。法定代表人：李均国……