买卖合同纠纷 （2017）京02民终865号

红力红业商行主张刘流生拖欠货款未支付，有欠条等证据予以佐证，现红力红业商行起诉要求刘流生支付拖欠货款，并无不当，故对红力红业商行的该项诉讼请求，一审法院予以支持。迟延履行金一节，鉴于欠条中明确了给付期限为2016年8月1日，现红力红业商行要求刘流生支付迟延履行金的诉讼请求，亦符合法律规定，具体标准，一审法院依法酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘流生于判决生效后七日内给付北京红力红业纺织品商行货款人民币二万七千二百元。二、刘流生于判决生效后七日内给付北京红力红业纺织品商行迟延履行利息（自二〇一六年八月二日起，以前款款项为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日止）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、刘流生提交中国银行对账单一份，证明曾分别于2015年9月30日、2015年10月2日向红力红业商行支付过8095元和808元两笔款项，是提前支付的款项。红力红业商行认可该证据的真实性、合法性和关

红力红业商行主张刘流生拖欠货款未支付，有欠条等证据予以佐证，现红力红业商行起诉要求刘流生支付拖欠货款，并无不当，故对红力红业商行的该项诉讼请求，一审法院予以支持。迟延履行金一节，鉴于欠条中明确了给付期限为2016年8月1日，现红力红业商行要求刘流生支付迟延履行金的诉讼请求，亦符合法律规定，具体标准，一审法院依法酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘流生于判决生效后七日内给付北京红力红业纺织品商行货款人民币二万七千二百元。二、刘流生于判决生效后七日内给付北京红力红业纺织品商行迟延履行利息（自二〇一六年

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终865号上诉人（原审被告）：刘流生，男，1966年3月8日出生。被上诉人（原审原告）：北京红力红业纺织品商行，经营场所北京市丰台区京都世纪轻纺城市场********号。经营者：罗葵葵，女，1983年7月5日出生，汉族，住北京市丰台区康泽园小区*号楼1206。上诉人刘流生因与被上诉人北京红力红业纺织品商行（以下简称红力红业商行）买卖合同纠……