民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第157号

借款人应当按照约定的期限返还借款。李淑钦向李植暖借款后，未依约履行返还借款的义务，已经构成违约，应当按照约定承担返还借款及支付逾期利息的责任。为此，李植暖要求李淑钦偿还借款50000元的诉讼请求有理，法院予以支持。李淑钦亦应当支付欠款的逾期利息，但利息的计算标准应以中国人民银行同期同类贷款利率计算，故李植暖主张从2012年9月25日起按月息2%计算利息的依据不足，法院不予采纳。逾期利息应从2012年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。至于曾浩玲是否承担保证责任的问题。法院认为，根据双方的约，曾浩玲承担的保证责任应为连带保证责任，李淑钦在没有履行债务时，李植暖可以自主债务履行其届满之日起6个月内要求曾浩玲承担连带保证责任，案件债务于2012年9月25日到期，李植暖直至2014年6月19日向法院提起诉讼。曾浩玲未出庭应诉，李植暖亦无证据证实在前述期间内要求曾浩玲承担连带保证责任，故曾浩玲的保证责任可免除。因此，李植暖要求曾浩玲承担连带保证责任的诉讼请求，法院予以驳回。李淑钦、曾浩玲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七

借款人应当按照约定的期限返还借款。李淑钦向李植暖借款后，未依约履行返还借款的义务，已经构成违约，应当按照约定承担返还借款及支付逾期利息的责任。为此，李植暖要求李淑钦偿还借款50000元的诉讼请求有理，法院予以支持。李淑钦亦应当支付欠款的逾期利息，但利息的计算标准应以中国人民银行同期同类贷款利率计算，故李植暖主张从2012年9月25日起按月息2%计算利息的依据不足，法院不予采纳。逾期利息应从2012年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。至于曾浩玲是否承担保证责任的问题。法院认为，根据双方的约，曾浩玲承担的保证责任应为连带保证责任，李淑钦在没有履行债务时，李植暖可以自主债务履行其届满之

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第157号上诉人（原审原告）：李植暖，住广东省从化市。被上诉人（原审被告）：曾浩玲，现住址。原审被告：李淑钦，现住址。上诉人李植暖因与被上诉人曾浩玲、原审被告李淑钦民间借贷纠纷一案，不服原广东省从化市人民法院（2014）穗从法民二初字第663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明……