建设工程施工合同纠纷 （2016）湘10民终1934号

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初1024号民事判决；二、本案发回湖南省永兴县人民法院重审。上诉人湖南豪雁工程有限公司预交的二审案件受理费14,114元予以退回。审　判　长　　谷　敏代理审判员　　朱丹嫔代理审判员　　苏晓玲二〇一七年一月十六日书　记　员　　朱　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初1024号民事判决；二、本案发回湖南省永兴县人民法院重审。上诉人湖南豪雁工程有限公司预交的二审案件受理费14,114元予以退回。审　判　长　　谷　敏代理审判员　　朱丹嫔代理审判员　　苏晓玲二〇一七年一月十六日书　记　员　　朱　丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终1934号上诉人（原审被告）：湖南豪雁工程有限公司。法定代表人：刘芯庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍和生，男，1951年5月5日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑务生，男，1967年12月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永兴县宏顺房地产开发有限公司。法定代表人：罗……