（2015）安中行终字第00045号

本案上诉人苏词林、苏词兴、苏词明与原审第三人卢修业所争议的原老屋场周围1亩旱田，于2002年10月15日，经岚皋县四季镇人民政府签章确认，由岚皋县四季镇竹园村村民委员会以二轮承包合同书的形式，发包给原审第三人卢修业承包经营。现上诉人苏词林、苏词兴、苏词明以本案争议的集体土地，在1981年土地到户时是发包给上诉人家庭承包经营的，以此主张对争议土地的承包经营权。据此，本案的土地权属争议，涉及承包土地调整、承包合同变更、承包经营权确认等纠纷，依据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条第二款的规定，应属土地承包经营纠纷范围，故原审判决依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定，认定上诉人岚皋县四季镇人民政府作出的（2015）15号对于苏词林和卢修业土地权属争议纠纷的处理决定超越职权，事实清楚，定性准确，故对上诉人岚皋县四季镇人民政府的上诉主张，本院不予支持。但原审判决根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条的规定，认定岚皋县农村土地承包仲裁委员会作出的岚农仲案（2014）第001号农村土地承包纠纷仲裁裁决书已发生法律效力，并以此认定上诉人岚皋县四季镇人民政府作出

本案上诉人苏词林、苏词兴、苏词明与原审第三人卢修业所争议的原老屋场周围1亩旱田，于2002年10月15日，经岚皋县四季镇人民政府签章确认，由岚皋县四季镇竹园村村民委员会以二轮承包合同书的形式，发包给原审第三人卢修业承包经营。现上诉人苏词林、苏词兴、苏词明以本案争议的集体土地，在1981年土地到户时是发包给上诉人家庭承包经营的，以此主张对争议土地的承包经营权。据此，本案的土地权属争议，涉及承包土地调整、承包合同变更、承包经营权确认等纠纷，依据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条第二款的规定，应属土地承包经营纠纷范围，故原审判决依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条的规定

陕西省安康市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）安中行终字第00045号上诉人（原审原告）苏词林（苏辞林），男，汉族，陕西省岚皋县人，陕西省岚皋县人。上诉人（原审原告）苏词兴（苏嗣兴），男，汉族陕西省岚皋县人。。上诉人（原审原告）苏词明，男，汉族，陕西省岚皋县人。共同委托代理人苏词成，男，汉族，陕西省岚皋县人，系上诉人之弟。上诉人（原审被告）岚皋县四季镇人民政府，住址地：岚皋县四季镇街道。组……