责任保险合同纠纷 （2019）桂03民终1993号

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：上诉人是否应当承担保险赔付责任。 关于上诉人是否应当承担保险赔付责任问题。上诉人认为被上诉人驾驶货运车辆，不具有道路运输从业资格证，上诉人依据合同条款应当免责。被上诉人认为上诉人所提供的保险条款及投保申明不能证实其对“其他必备证书”为货物运输从业资格证进行了明确说明义务，而且上诉人提供的保险条款是格式条款，该格式条款因加重投保人责任、免除自身责任，属于无效条款。本院认为，保险公司在投保人投保时，提供的保险合同为格式合同，根据《中华人民共和国保险法》的规定，对于该保险合同中限缩保险公司义务的条款，保险公司应当予以充分的提示说明，否则，该条款不发生法律效力。在本案中，涉及到营运车辆驾驶人员有无从业资格证的问题。根据上诉人提供的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款第6项约定：对于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，保险人不负赔偿责任。从该条款中，对于交通运输管理部门核发的许可证或者其他必备证书具体是指上诉人所指称的从业资格证还是其他证书，并没有明确。从上诉人的相关提示说明中也没有显示其已经对免责条款中约定

综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点是：上诉人是否应当承担保险赔付责任。 关于上诉人是否应当承担保险赔付责任问题。上诉人认为被上诉人驾驶货运车辆，不具有道路运输从业资格证，上诉人依据合同条款应当免责。被上诉人认为上诉人所提供的保险条款及投保申明不能证实其对“其他必备证书”为货物运输从业资格证进行了明确说明义务，而且上诉人提供的保险条款是格式条款，该格式条款因加重投保人责任、免除自身责任，属于无效条款。本院认为，保险公司在投保人投保时，提供的保险合同为格式合同，根据《中华人民共和国保险法》的规定，对于该保险合同中限缩保险公司义务的条款，保险公司应当予以充分的提示说明，否则，该条款不发生法律效力。在

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终1993号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司荔浦支公司，住所地广西荔浦市荔城镇沙街社区滨江南路**。统一社会信用代码：914503319833292287。 负责人：何曼丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡宇翔，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：张玉英，女，1968年6月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 ……