民间借贷纠纷 （2019）闽08民终1691号

2010年5月31日的《借条》，系林德明亲笔出具，其出具《借条》时，林德明并未提供证据证明存在欺诈、胁迫等违背意志的情形，林德明作为完全民事行为能力人，应当明知签名出具《借条》的法律后果，因此，一审认定郑圣洪与林德明之间的民间借贷成立。该民间借贷系当事人真实意思表示，为合法有效。据此，林德明欠郑圣洪借款本金5万元，事实清楚，证据充分，林德明至今未付，侵犯郑圣洪合法权益，应限期给付。该《借条》未约定还款期限，郑圣洪有权随时主张权利。同时，该《借条》仅约定“利息二个月付一次”，但未明确约定月利率，属利息约定不明，故利息应自逾期还款之日即郑圣洪向一审法院主张权利之日（2019年9月19日）起、按照年利率6%支付利息。郑圣洪主张利率按2%计算，无事实依据，一审法院不予支持。林德明抗辩没有收到借款，理由不能成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：林德明应于本判决生效之日起十日内返还郑圣洪借款本金5万元，并支付从2019年9

2010年5月31日的《借条》，系林德明亲笔出具，其出具《借条》时，林德明并未提供证据证明存在欺诈、胁迫等违背意志的情形，林德明作为完全民事行为能力人，应当明知签名出具《借条》的法律后果，因此，一审认定郑圣洪与林德明之间的民间借贷成立。该民间借贷系当事人真实意思表示，为合法有效。据此，林德明欠郑圣洪借款本金5万元，事实清楚，证据充分，林德明至今未付，侵犯郑圣洪合法权益，应限期给付。该《借条》未约定还款期限，郑圣洪有权随时主张权利。同时，该《借条》仅约定“利息二个月付一次”，但未明确约定月利率，属利息约定不明，故利息应自逾期还款之日即郑圣洪向一审法院主张权利之日（2019年9月19日）起、按照年

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1691号 上诉人（原审被告）：林德明，男，汉族，住龙岩市永定区。 被上诉人（原审原告）：郑圣洪，男，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：张晓东，福建正廉律师事务所律师。 上诉人林德明因与被上诉人郑圣洪民间借贷纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2019）闽0802民初7886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……