（2015）宁民终字第5967号

合法的借贷关系应予保护。关于本案出借款金额的问题。对于查礼江主张的2013年11月29日70万元借款，查礼江提交的当日借条虽系破碎后粘贴，但粘合后字迹连贯，能够证明原借条内容，结合当日查礼江向孙明坚转账70万元，故法院认定2013年11月29日孙明坚向查礼江借款70万元。查礼江与孙明坚之间素有借款往来款项，孙明坚提交同年11月27日转账凭证70万元，并称该日向查礼江出借70万元，但未能提交其他证据证明借款合意，且查礼江不予认可，故法院对孙明坚该抗辩意见不予采信。对于查礼江主张2013年12月24日出借30万元给孙明坚，查礼江仅提交转账凭证，未能提交其他证据证明孙明坚借款意图，加之孙明坚不予认可，故法院对该笔借款不予采信。对于查礼江主张的2014年9月25日借款30万元，双方均认可出借事实，法院予以认定。综上，本案所涉查礼江向孙明坚出借款项总额为100万元，分别为2013年11月29日出借70万元，2014年9月25日出借30万元。关于还款金额的问题。对于孙明坚主张于2014年11月10日现金归还30万元，仅凭孙明坚提交的取款记录不能证明交付事实，且孙明坚未能提交其他证据，加之查礼江不予

合法的借贷关系应予保护。关于本案出借款金额的问题。对于查礼江主张的2013年11月29日70万元借款，查礼江提交的当日借条虽系破碎后粘贴，但粘合后字迹连贯，能够证明原借条内容，结合当日查礼江向孙明坚转账70万元，故法院认定2013年11月29日孙明坚向查礼江借款70万元。查礼江与孙明坚之间素有借款往来款项，孙明坚提交同年11月27日转账凭证70万元，并称该日向查礼江出借70万元，但未能提交其他证据证明借款合意，且查礼江不予认可，故法院对孙明坚该抗辩意见不予采信。对于查礼江主张2013年12月24日出借30万元给孙明坚，查礼江仅提交转账凭证，未能提交其他证据证明孙明坚借款意图，加之孙明坚不予认可

.江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5967号上诉人（原审原告）查礼江，男，1970年11月17日生，汉族，自由职业者。委托代理人谢强，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）孙明坚，男，1972年7月3日生，汉族。上诉人查礼江与上诉人孙明坚民间借贷纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2015年7月27日作出（2015）江宁民初字第557号民事判决，查礼江……