追偿权纠纷 （2016）苏03民终372号

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，申通建材公司为证明邱家斌是在奎陵机械厂厂区内被奎陵机械厂的设备砸伤，申请了四位证人出庭作证，该四位证人的证言能够相互印证，同时申通建材公司提供了淮安市中通机械设备有限公司出具的证明、淮安市楚州区淮城镇风华汽车运输队出具的证明、徐州海特工程机械有限公司出具的证明，该三份证明均为了证明申通建材公司与奎陵机械厂之间有业务往来。作为直接证据的多位证人的证言和作为间接证据的该三份证明能够相互印证，形成有效的证据链条，使邱家斌的左脚骨折是否系奎陵机械厂的设备砸伤这一待证事实具有存在的高度可能性，故予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故奎陵机械厂应对邱家斌承担侵权责任，现申通建材公司替奎陵机械厂垫付了各项费用，申通建材公司有权向实际侵权人即奎陵机械厂进行追偿。同时，申通建材公司主张的项目应符合相关法律规定并有充足证据支持。申通建材公司主张的相关费用确认如下：1、医疗费27599.13元，有医疗费票据、用药明细等证据予以证实，扣除治疗其他费用170元

对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，申通建材公司为证明邱家斌是在奎陵机械厂厂区内被奎陵机械厂的设备砸伤，申请了四位证人出庭作证，该四位证人的证言能够相互印证，同时申通建材公司提供了淮安市中通机械设备有限公司出具的证明、淮安市楚州区淮城镇风华汽车运输队出具的证明、徐州海特工程机械有限公司出具的证明，该三份证明均为了证明申通建材公司与奎陵机械厂之间有业务往来。作为直接证据的多位证人的证言和作为间接证据的该三份证明能够相互印证，形成有效的证据链条，使邱家斌的左脚骨折是否系奎陵机械厂的设备砸伤这一待证事实具

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终372号上诉人（原审被告）徐州市奎陵建材机械厂，住所地徐州市泉山区卧牛山火花派出所斜对面。法定代表人史明芳，该公司经理。委托代理人刘刚，该公司职工。被上诉人（原审原告）徐州市申通建材设备有限公司，住所地徐州市泉山区杏山子工业园201号。法定代表人赵庆昌，该公司董事长。委托代理人厉建军，该公司法制办主任。上诉人徐州市奎陵建材机械厂（以下……