虐待被监管人 (2015)并刑终字第611号
裁判要旨
被告人王某身为监管人员,违反国家监管规定,对被监管人进行殴打、虐待,并致被害人左某8、9肋骨骨折,属情节严重,侵犯了被监管人的人身权利,妨害了监管机构的正常管理活动,其行为已构成虐待被监管人罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,依法可从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿部分达成协议,并实际履行,被害人对被告人予以谅解,对被告人王某可酌情从轻处罚。辩护人辩称,被害人的损伤不是被告人殴打所致,不排除其它原因导致被害人受伤。经查,结合被害人陈述、证人证言证实,被告人与被害人发生争执之后,殴打了被害人,并指使协助维护出工秩序的服刑人员对被害人进行殴打、用手铐将被害人拷在禁闭室,被告人与参与殴打的服刑人员的殴打行为导致被害人受伤,被告人的行为符合虐待被监管人罪的犯罪构成要件,应以虐待被监管人罪定罪处罚。证人张某甲庭审时证言与其在侦查阶段证言不一致,对此证人张某甲未作出合理解释,且侦查阶段的证言与被害人陈述、其他证人证言相互印证,对于其在侦查阶段的证言应予才信。辩护人提出的其它辩护意见酌情予以采纳。结合案件事实,被告人如实供述自己的罪行,认罪、悔罪,对被害人予以赔偿并取得被
摘要
被告人王某身为监管人员,违反国家监管规定,对被监管人进行殴打、虐待,并致被害人左某8、9肋骨骨折,属情节严重,侵犯了被监管人的人身权利,妨害了监管机构的正常管理活动,其行为已构成虐待被监管人罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,依法可从轻处罚。被告人与被害人就民事赔偿部分达成协议,并实际履行,被害人对被告人予以谅解,对被告人王某可酌情从轻处罚。辩护人辩称,被害人的损伤不是被告人殴打所致,不排除其它原因导致被害人受伤。经查,结合被害人陈述、证人证言证实,被告人与被害人发生争执之后,殴打了被害人,并指使协助维护出工秩序的服刑人员对被害人进行殴打、用手铐将被害人拷在禁闭室,
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)并刑终字第611号抗诉机关山西省太原西峪地区人民检察院。原审被告人王某,太原第三监狱干警(主任科员),二级警督警衔。因涉嫌虐待被监管人罪于2013年6月9日被取保候审。辩护人马青红,山西晋浩律师事务所律师。太原市迎泽区人民法院审理山西省太原西峪地区人民检察院指控被告人王某犯虐待被监管人罪一案,于2014年9月28日作出(2014)迎刑初字第19……