民间借贷纠纷 （2016）湘07民终514号

本案的案件性质为民间借贷法律关系，争议的焦点为柳云耀、蒋艳华、柳思源是否应共同承担向黎秀梅偿还借款20万元的民事责任。原审法院认为，在本案中，虽然仅由柳思源一人以个人名义向黎秀梅出具借条，但该款系柳云耀、蒋艳华夫妻二人因其儿子柳思源购买房屋的用途，出面向其多年好友黎秀梅所借，柳云耀、蒋艳华实际参与、控制了借款买房、偿还银行按揭贷款、卖房并实际获取卖房款的全过程。因此，应认定为柳云耀、蒋艳华、柳思源三人共同向黎秀梅借款，三人应共同承担向黎秀梅偿还借款20万元的民事责任。本案中借款未约定利息，但根据法律规定，出借人主张自逾期还款之日按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，原审法院判决，一、被告柳思源、蒋艳华、柳云耀于本判决生效后十日内共同向原告黎秀梅偿还借款20万元及利息（自2015年5月7日起按银行同期贷款利率计算支付至偿还借款之日止）。二、被告柳思源于本判决生效后十日内向原告黎秀梅偿还借款2500元。三、驳回原告黎秀梅的其它诉讼请求。本案受理费4495元，财产保全费1620元，共计6115元，由三被告承担。宣判后柳云耀、蒋艳华不服，上诉至本院，请求改判驳回黎秀

本案的案件性质为民间借贷法律关系，争议的焦点为柳云耀、蒋艳华、柳思源是否应共同承担向黎秀梅偿还借款20万元的民事责任。原审法院认为，在本案中，虽然仅由柳思源一人以个人名义向黎秀梅出具借条，但该款系柳云耀、蒋艳华夫妻二人因其儿子柳思源购买房屋的用途，出面向其多年好友黎秀梅所借，柳云耀、蒋艳华实际参与、控制了借款买房、偿还银行按揭贷款、卖房并实际获取卖房款的全过程。因此，应认定为柳云耀、蒋艳华、柳思源三人共同向黎秀梅借款，三人应共同承担向黎秀梅偿还借款20万元的民事责任。本案中借款未约定利息，但根据法律规定，出借人主张自逾期还款之日按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)湘07民终514号上诉人（原审被告）柳云耀，男，1956年3月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上诉人（原审被告）蒋艳华，女，1964年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）黎秀梅，女，1956年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原审被告柳思源，男，1986年05月31日出生，汉族，居……