建设工程合同纠纷 (2015)长民终字第01093号

案号
(2015)长民终字第01093号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2015
地域
山西省长治市
裁判日期
2015-09-07

裁判要旨

双方在庭审中表示原告在施工期间曾有垫资行为,但双方在承包合同中对垫资并无明确约定,仍应按照工程欠款处理。故对此答辩意见,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十九条第一款,《中华人民共和国建筑法》第十五条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定,判决:一、平顺县青羊镇王庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王文岗工程款251993.8元及利息25806.97元,以上共计人民币277800.77元。二、驳回原告王文岗的其他诉讼请求。案件受理费5903元,由被告平顺县青羊镇王庄村村民委员会负担5343元,原告王文岗负担560元。保全费2054元,由被告平顺县青羊镇王庄村村民委员会负担1859元,原告王文岗负担195元。判后,平顺县青羊镇王庄村村民委员会不服上诉称:一审判决认定事实不清,被上诉人承包的桥涵建设及河道治理工程截至目前仍未完工,双方未就工程进行验收,被上诉人虽提供签证单,但签证单只是就工程量的确认,并不涉及工程质量的问题。而且该工程签证单没有上诉人盖章及法

摘要

双方在庭审中表示原告在施工期间曾有垫资行为,但双方在承包合同中对垫资并无明确约定,仍应按照工程欠款处理。故对此答辩意见,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十九条第一款,《中华人民共和国建筑法》第十五条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定,判决:一、平顺县青羊镇王庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王文岗工程款251993.8元及利息25806.97元,以上共计人民币277800.77元。二、驳回原告王文岗的其他诉讼请求。案件受理费5903元,由被告平顺县青羊镇

正文(节选)

签发人:审核人:拟稿单位:民二庭拟稿人:山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01093号上诉人(原审被告)平顺县青羊镇王庄村村民委员会。法定代表人张婉花,村委主任。委托代理人周立云,山西隆德晟律师事务所律师。委托代理人刘万金,男。被上诉人(原审原告)王文岗,男。委托代理人范江丽,女。委托代理人李军,男。上诉人平顺县青羊镇王庄村村民委员会因建设工程合同纠纷一案,不服平顺县……