买卖合同纠纷 （2014）连商初字第00227号

两淮盐化公司与南京韶丰公司签订的《中央空调采购及安装合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按约履行合同义务，如违约应当承担相应的违约责任。关于南京韶丰公司未向两淮盐化公司供应空调的数量是多少的问题。南京韶丰公司主张两淮盐化公司与南京麦克维尔公司于2015年6月15日签订《产品购销合同》项下50台设备应视为其供货。但两淮盐化公司对此均不予认可。本院认为，南京韶丰公司并非上述合同当事人，其也未能提供充分证据支持其主张，故对南京韶丰公司的该主张，本院不予采纳。截至2014年9月1日，南京韶丰公司未供货数量为226台，此后又供货120台，尚余106台未供。因此，两淮盐化公司要求南京韶丰公司继续供货106台的诉讼请求，本院予以支持。关于南京韶丰公司是否应向两淮盐化公司履行供货义务的问题。南京韶丰公司抗辩称因两淮盐化公司拖欠其货款导致其未供货，其享有先履行抗辩权。本院认为，从《中央空调采购及安装合同》的约定看，南京韶丰公司履行供货义务并不以两淮盐化公司付款情况为前提，故南京韶丰公司该抗辩主张缺乏依据，本院不予采纳。至于南京韶丰公司提出的审计申请，因其与两淮盐化公司

两淮盐化公司与南京韶丰公司签订的《中央空调采购及安装合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按约履行合同义务，如违约应当承担相应的违约责任。关于南京韶丰公司未向两淮盐化公司供应空调的数量是多少的问题。南京韶丰公司主张两淮盐化公司与南京麦克维尔公司于2015年6月15日签订《产品购销合同》项下50台设备应视为其供货。但两淮盐化公司对此均不予认可。本院认为，南京韶丰公司并非上述合同当事人，其也未能提供充分证据支持其主张，故对南京韶丰公司的该主张，本院不予采纳。截至2014年9月1日，南京韶丰公司未供货数量为226台，此后又供货120台，尚余106台未供。因此，两淮盐

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商初字第00227号原告江苏两淮盐化有限公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路53号。法定代表人杨波，该公司董事长。委托代理人胡光璞，江苏田湾律师事务所律师。委托代理人王小龙，江苏田湾律师事务所律师。被告南京韶丰机电设备工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区集庆路127号1903室。法定代表人章海青，该公司总经理。委托代理人朱金川，江苏海滋……