租赁合同纠纷 (2017)内25民终1819号

案号
(2017)内25民终1819号
法院
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区锡林郭勒盟
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

建设用地使用权纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止建设用地使用权合同引起的权利义务纠纷。安玉斌以双方之间形成土地转让合同为由提起诉讼,主张确认1万平方米土地的使用权归安玉斌所有,并为其办理土地过户手续。安玉斌提供的收款收据上载明李德军收到安玉斌土地费10万元,未明确是土地使用权转让费用还是租赁费用,李德军对安玉斌称10万元系土地使用权转让费的主张不予认可,安玉斌亦未提供其他证据证明与李德军就土地使用权转让达成合意。综上,因安玉斌无法证明其主张,该院对安玉斌的诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告安玉斌的诉讼请求。案件受理费50元(原告已交),由原告安玉斌负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中,李德军提交新证据《土地证》,证明涉案土地3万平米使用权人为李德军。安玉斌对土地证予以认可,但认为其中1万平米土地使用权应属于安玉斌。本院认为,本案中,安玉斌以与李德军之间形成土地转让合同为由提起诉讼,主张确认李德军名下的1万平

摘要

建设用地使用权纠纷是指当事人之间因订立、履行、变更、终止建设用地使用权合同引起的权利义务纠纷。安玉斌以双方之间形成土地转让合同为由提起诉讼,主张确认1万平方米土地的使用权归安玉斌所有,并为其办理土地过户手续。安玉斌提供的收款收据上载明李德军收到安玉斌土地费10万元,未明确是土地使用权转让费用还是租赁费用,李德军对安玉斌称10万元系土地使用权转让费的主张不予认可,安玉斌亦未提供其他证据证明与李德军就土地使用权转让达成合意。综上,因安玉斌无法证明其主张,该院对安玉斌的诉讼请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判

正文(节选)

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内25民终1819号上诉人(原审原告):安玉斌,男,1966年11月26日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。委托诉讼代理人:孙树春,男,1957年5月5日出生,汉族,个体,现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人:于建国,内蒙古口岸线律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李德军,男,1972年10月21日出生,汉族,个体……