盗窃 （2016）浙10刑终1041号
裁判要旨
原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）余家欢要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余家欢撤回上诉。天台县人民法院（2016）浙1023刑初430号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 坚审 判 员 李如省审 判 员 陈 园二〇一六年十月三十一日本件和原本核对无异代书记员 卢丽萍
摘要
原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）余家欢要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）余家欢撤回上诉。天台县人民法院（2016）浙1023刑初430号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 坚审 判 员 李如省审 判 员 陈 园二〇一六年十月三十一日本件和原本核对无异代书记员 卢丽萍
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终1041号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）余家欢，男，1987年12月9日出生于贵州省安顺市，布依族，小学文化，务工，住安顺市镇宁布依族苗族自治县。2012年7月4日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月10日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币……