民间借贷纠纷 （2013）成民终字第4581号

对于刘光旭否认属于借贷关系的辩称理由，因刘光旭出示的证据不能予以证明，故对其理由不予采纳。对于王军的陈述，刘光旭不予认可，原审法院认为，借条上载明的内容，已明确是借到现金6万元，刘光旭出示的银行明细查询只能证明在借款当天原告账户有一笔5万元的款转入，并不能证明该笔转款的性质，对于其他陈述，刘光旭也无证据予以证明，故原审法院对其陈述不予采信。原审法院认为，刘光旭具有完全民事行为能力，应当对自己的民事法律行为负责。根据庭审查明的事实，并结合相关证据，原审法院对王军和刘光旭之间的借贷关系予以确认，刘光旭应按照借条的约定及时归还借款，超过期限后，刘光旭仍未归还借款，王军要求刘光旭偿还借款6万元的主张符合法律规定，原审法院予以支持。关于王军主张的违约金1万元。原审法院认为，王军的主张虽然符合借条上的约定，但是其主张的违约金过分高于其损失，结合案件实际情况，根据公平、合理的原则，对该项请求，原审法院调整为按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息至履行完毕之日至。原审法院遂根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二

对于刘光旭否认属于借贷关系的辩称理由，因刘光旭出示的证据不能予以证明，故对其理由不予采纳。对于王军的陈述，刘光旭不予认可，原审法院认为，借条上载明的内容，已明确是借到现金6万元，刘光旭出示的银行明细查询只能证明在借款当天原告账户有一笔5万元的款转入，并不能证明该笔转款的性质，对于其他陈述，刘光旭也无证据予以证明，故原审法院对其陈述不予采信。原审法院认为，刘光旭具有完全民事行为能力，应当对自己的民事法律行为负责。根据庭审查明的事实，并结合相关证据，原审法院对王军和刘光旭之间的借贷关系予以确认，刘光旭应按照借条的约定及时归还借款，超过期限后，刘光旭仍未归还借款，王军要求刘光旭偿还借款6万元的主张符

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第4581号上诉人（原审被告）刘光旭。委托代理人杨永英。被上诉人（原审原告）王军。委托代理人胡云峰，四川元海律师事务所律师。上诉人刘光旭因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2013）金牛民初字第4073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行……