民间借贷纠纷 (2016)川01民终7112号

案号
(2016)川01民终7112号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-01-12

裁判要旨

马雪飞与肖涛签订的《抵押借款合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。马雪飞按照合同约定提供了借款,肖涛未按约定还本付息,应当承担违约责任。故,马雪飞诉请肖涛归还借款本金及利息的理由成立,一审法院予以支持。因本案借款在2014年7月8日至2015年6月16日期间,按合同约定月利率3.5%计付利息的标准超过了最高人民法院司法解释关于民间借贷利率的限制性规定,因此对超过按月利率3%支付的部分利息应依法予以抵扣本金,还本付息及抵扣本金计算如下表:(单位:元)据上表数据,截止2014年12月26日剩余未归还的借款本金为3824449元,利息结清归零。从2014年12月27日起,以借款本金3824449元为基数,按月利率3%计算至2015年4月7日止的应付利息为390094元,肖涛于2015年4月7日、6月16日共计支付240000元,两项冲抵,则计算至2015年4月7日尚余欠息150094元。以借款本金3824449元为基数,按月利率2%从2014年12月27日计算至2015年4月7日止的应付利息为260063元,肖涛已支付的利息240000元冲抵该标准利息

摘要

马雪飞与肖涛签订的《抵押借款合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。马雪飞按照合同约定提供了借款,肖涛未按约定还本付息,应当承担违约责任。故,马雪飞诉请肖涛归还借款本金及利息的理由成立,一审法院予以支持。因本案借款在2014年7月8日至2015年6月16日期间,按合同约定月利率3.5%计付利息的标准超过了最高人民法院司法解释关于民间借贷利率的限制性规定,因此对超过按月利率3%支付的部分利息应依法予以抵扣本金,还本付息及抵扣本金计算如下表:(单位:元)据上表数据,截止2014年12月26日剩余未归还的借款本金为3824449元,利息结清归零。从2014年12

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终7112号上诉人(一审被告):肖涛,男,汉族,1975年4月17日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人:李哲,北京尚衡(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周海洋,北京尚衡(成都)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):马雪飞,男,汉族,1991年12月26日出生,住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人:魏世翔,北京颐合中鸿(成都)律师事务……