生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)吉08民终92号
裁判要旨
原审认定基本事实清楚,证据确实充分,但在刘佩艳承担的是赔偿责任还是补偿责任认定上及各当事人在责任分担和分担比例划分上处理不当,应予纠正。上诉人许国春关于追加镇赉县镇赉镇千丽灯饰施工人王志、王延会为本案被告的请求属于另一法律关系,可另行告诉解决。上诉人许国春和长春创富集团股份有限公司镇赉分公司均对被上诉人张道助是否为电击引发摔伤提出质疑。根据原审及二审查明的事实,从案发张道助喊“有电”到刘佩艳召集有关人员到场查找漏电原因,张道助申请证据保全、做公正,邯郸电力工程司法鉴定中心作出鉴定结论直至最终找出漏电原因,有录音录像、证人证言、鉴定结论等证据将整个事件构成了完整的证据链条,能够证明张道助系电击造成摔伤的事实客观存在。但各当事人在整个事件中的作用、地位不尽相同,应各自承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定,二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。吕万福作为出租房屋的所有权人对该房屋的使用人负有安全保障义务,应当保障交付的房屋是安全可靠的;
摘要
原审认定基本事实清楚,证据确实充分,但在刘佩艳承担的是赔偿责任还是补偿责任认定上及各当事人在责任分担和分担比例划分上处理不当,应予纠正。上诉人许国春关于追加镇赉县镇赉镇千丽灯饰施工人王志、王延会为本案被告的请求属于另一法律关系,可另行告诉解决。上诉人许国春和长春创富集团股份有限公司镇赉分公司均对被上诉人张道助是否为电击引发摔伤提出质疑。根据原审及二审查明的事实,从案发张道助喊“有电”到刘佩艳召集有关人员到场查找漏电原因,张道助申请证据保全、做公正,邯郸电力工程司法鉴定中心作出鉴定结论直至最终找出漏电原因,有录音录像、证人证言、鉴定结论等证据将整个事件构成了完整的证据链条,能够证明张道助系电击造
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终92号上诉人(原审被告、被上诉人)许国春,男,1966年出生,汉族,个体业主,现住镇赉县。委托代理人高军,吉林高军律师事务所律师。上诉人(原审被告、被上诉人)长春创富集团股份公司镇赉分公司。住所:镇赉县建平乡金山堡村兴隆川屯。组织机构代码:67331XXXX。负责人张晓明,经理。委托代理人刘利,公司职员。委托代理人李俊峰,吉林于晓辉律……