合同诈骗 (2016)皖13刑终555号
裁判要旨
原判部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2016)皖1322刑初165号刑事判决;二、发回安徽省萧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 李建军二〇一七年三月二十四日书记员 孙洁洁附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 关注
摘要
原判部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省萧县人民法院(2016)皖1322刑初165号刑事判决;二、发回安徽省萧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王 鹏审判员 李建军二〇一七年三月二十四日书记员 孙洁洁附:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑终555号原公诉机关安徽省萧县人检察院。上诉人(原审被告人)被告人包金永,乳名包二河,男,1971年2月2日出生于安徽省萧县,汉族,高中文化,个体经营者,住萧县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月16日被萧县公安局刑事拘留,同年8月20日经萧县人民检察院批准逮捕,次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。辩护人侯雪峰,安徽烁光律师事务所……