民间借贷纠纷 （2019）闽01民终8349号

”部分予以审查认定。 一审法院认为，合法的债务应当清偿。林贞彪与林文美对借款事实及利息约定无争议，现林贞彪请求判令林文美偿还借款本金70万元及利息，利息按月利率2%，自2014年8月1日至款项还清之日止，不违反法律规定，应予支持。 关于林贞彪自认的许云英分别于2015年1月3日和2015年1月28日通过ＰＯＳ机刷卡的方式向林贞彪偿还借款利息33000元及49999元，林贞彪并提供证人林某的银行卡明细账及林某的证言为证。林文美对上述款项系偿还诉争借款的事实予以否认。许云英对上述款项系偿还诉争借款的事实也予以否认，并提供借记卡账户历史明细清单、民生银行个人账户对账单以证明款项系其他来往款。因许云英提供的借记卡账户历史明细清单、民生银行个人账户对账单能够相互印证，且证人林某与林贞彪具有利害关系，故许云英提供的上述两份证据对款项性质的证明力大于林贞彪提供的林某的银行卡明细账及林某的证言，据此法院对上述林贞彪的自认事实不予确认。 关于林贞彪自认的许云英于2015年6月17日通过林某（当日许云英向林某银行账户转账支付5万元）向林贞彪偿还借款利息5万元，林贞彪并提供短信及中国农业银行账单和林某的证言

”部分予以审查认定。 一审法院认为，合法的债务应当清偿。林贞彪与林文美对借款事实及利息约定无争议，现林贞彪请求判令林文美偿还借款本金70万元及利息，利息按月利率2%，自2014年8月1日至款项还清之日止，不违反法律规定，应予支持。 关于林贞彪自认的许云英分别于2015年1月3日和2015年1月28日通过ＰＯＳ机刷卡的方式向林贞彪偿还借款利息33000元及49999元，林贞彪并提供证人林某的银行卡明细账及林某的证言为证。林文美对上述款项系偿还诉争借款的事实予以否认。许云英对上述款项系偿还诉争借款的事实也予以否认，并提供借记卡账户历史明细清单、民生银行个人账户对账单以证明款项系其他来往款。因许云英

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终8349号 上诉人（原审原告）：林贞彪，男，1968年2月9日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：李月华、施婷，福建闽律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许云英，女，1974年2月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：吴凡、傅智清，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 原审被告：林文美，男，19……