民间借贷纠纷 （2016）沪01民终12678号

出借人应当就存在借款事实承担举证责任，而借款人应就其抗辩的已经还款等承担举证责任。本案中，俞捷提供的二份转账凭证能证明俞捷支付陈国宁3**万元之事实，而陈国宁提供的相关公司的100万元转账凭证及相关公司通过一系列转账支付至俞捷的200万元，仅反映了公司间钱款的往来情况，并不能证明该款项与借款存在任何关系，且相关凭证亦注明为制作费、房租、货款，故法院无法采信该主张，陈国宁应就上述借款承担还款责任。至于利息，根据鉴定部门对于公章的意见，俞捷提供的担保承诺函并不成立，故其中关于利息的30%约定法院不采信，法院按银行同期贷款利率确定。同理，俞捷要求创影文化公司承担保证责任的诉请，法院亦不予支持。俞捷认为存在三枚以上公章故不同意鉴定的理由未有相应证据证明，且鉴定的结论意见与其主张相悖，故鉴定费用应由俞捷承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、陈国宁于判决生效之日起十日内归还俞捷借款本金300万元及利息（其中100万元自2008年12月10日起，200万元自2009年10月21日起，均按同期银行贷款利率计算至实际归还之日止）；二、驳回俞捷其余诉讼请求

出借人应当就存在借款事实承担举证责任，而借款人应就其抗辩的已经还款等承担举证责任。本案中，俞捷提供的二份转账凭证能证明俞捷支付陈国宁3**万元之事实，而陈国宁提供的相关公司的100万元转账凭证及相关公司通过一系列转账支付至俞捷的200万元，仅反映了公司间钱款的往来情况，并不能证明该款项与借款存在任何关系，且相关凭证亦注明为制作费、房租、货款，故法院无法采信该主张，陈国宁应就上述借款承担还款责任。至于利息，根据鉴定部门对于公章的意见，俞捷提供的担保承诺函并不成立，故其中关于利息的30%约定法院不采信，法院按银行同期贷款利率确定。同理，俞捷要求创影文化公司承担保证责任的诉请，法院亦不予支持。俞捷认

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12678号上诉人（原审被告）：陈国宁，女，1976年11月18日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审被告）：上海创影文化传播有限公司，住所地上海市闵行区莘松路850弄180号7幢2118室。法定代表人：陈国宁，董事长。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：柴宏伟，上海恒建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞捷，男，1972年6月5日出生，……