房屋买卖合同纠纷 (2017)吉01民辖49号
裁判要旨
原告与被告长春众诚房地产代理有限公司、高明利签订的《房屋买卖合同》第八条4项约定:“本合同在履行过程中若发生争议三方应协商解决,协商不成,任何一方可向当地人民法院提起诉讼。”现因该《房屋买卖合同》的签订地、履行地及尹虹阳的居住地均在长春市宽城区,依照合同约定,尹虹阳提起民事诉讼应向长春市宽城区人民法院提起,故本案应移送长春市宽城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条一款(十一)项的规定,长春市南关区人民法院作出(2017)吉0102民初926号民事裁定:本案移送长春市宽城区人民法院处理。2017年6月1日,长春市宽城区人民法院以本案当事人之间的管辖约定因无法确定管辖法院,属约定不明,长春市南关区法院对协议管辖条款的法律规定理解错误等为由,报请本院对本案指定管辖。本院认为:本案原、被告在《房屋买卖合同》第八条4项约定:“本合同在履行过程中若发生争议三方应协商解决,协商不成,任何一方可向当地人民法院提起诉讼。”上述约定的管辖法院不明确、具体、唯一,无法确定何地法院是“当地法院”,故该约定属约定不明。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事
摘要
原告与被告长春众诚房地产代理有限公司、高明利签订的《房屋买卖合同》第八条4项约定:“本合同在履行过程中若发生争议三方应协商解决,协商不成,任何一方可向当地人民法院提起诉讼。”现因该《房屋买卖合同》的签订地、履行地及尹虹阳的居住地均在长春市宽城区,依照合同约定,尹虹阳提起民事诉讼应向长春市宽城区人民法院提起,故本案应移送长春市宽城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条一款(十一)项的规定,长春市南关区人民法院作出(2017)吉0102民初926号民事裁定:本案移送长春市宽城区人民法院处理。2017年6月1日,长春市宽城区人民法院以本案当事人之间的管
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民辖49号原告:尹虹阳,女,1984年4月3日生,汉族,住所地:长春市宽城区。被告:长春众诚房地产代理有限公司,住所地:长春市南关区大经路90号107号房。法定代表人:李伟峰。被告:高明利,男,1984年2月1日生,汉族,住所地:辽宁省鞍山市台安县。原告尹虹阳与被告长春众诚房地产代理有限公司、高明利房屋买卖合同纠纷一案,长春市南关区人民法……