建筑设备租赁合同纠纷 （2019）皖1602民初7013号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 本案中，原告与被告提供的两份租赁合同原件中收货人及退货人代表相互矛盾，致使本案合同是否履行不明。 综上，原告所提供证据不足以证明合同履行情况，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告亳州市三丰建筑设备租赁有限公司的诉讼请求。 案件受理费5871元，由原告亳州市三丰建筑设备租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 张 凯人民陪审员 王亚洲人民陪审员 李 刚二〇一九年十二月十二日法官 助理 张从顺书 记 员 尤欢欢 来源：百度“
摘要
亳州市三丰建筑设备租赁有限公司与王德文建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初7013号原告：亳州市三丰建筑设备租赁有限公司，住所地：亳州市谯城区十八里镇（安徽皇欲食养生食品有限公司院内西侧一楼），统一社会信用代码：91341600093344098E。 法定代表人：侯彬社，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李白，安徽亳乐律师事务所律师。 被告：王德文，男……