引诱、容留、介绍卖淫 （2016）粤02刑申8号

一、认定你容留卖淫的事实，有证人证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实，上述证据均经一审庭审质证、认证，与你的多次供述相互印证，形成一条完整的证据链，足以认定。至于两名嫖娼人员是否为吸毒、贩毒者，以及案卷没有其交纳罚款的单据，并不影响对你的行为构成容留卖淫罪的认定。二、从2014年11月14日案发至2015年3月12日期间，侦查机关办案人员先后五次对你所作的询（讯）问笔录中，除第一次讯问你否认外，你都对容留卖淫的事实予以承认。根据现有证据材料分析，无证据证明公安机关对你存在逼供、诱供的情况，故对你该申诉意见，不予采信。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一六年七月二十五日 来源：百度“马 克 数据网”

一、认定你容留卖淫的事实，有证人证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实，上述证据均经一审庭审质证、认证，与你的多次供述相互印证，形成一条完整的证据链，足以认定。至于两名嫖娼人员是否为吸毒、贩毒者，以及案卷没有其交纳罚款的单据，并不影响对你的行为构成容留卖淫罪的认定。二、从2014年11月14日案发至2015年3月12日期间，侦查机关办案人员先后五次对你所作的询（讯）问笔录中，除第一次讯问你否认外，你都对容留卖淫的事实予以承认。根据现有证据材料分析，无证据证明公安机关对你存在逼供、诱供的情况，故对你该申诉意见，不予采信。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及

广东省韶关市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）粤02刑申8号蒋宜玲：你因犯容留卖淫罪，不服本院（2015）韶中法刑一终字第110号刑事裁定，向本院提出申诉。主要理由是：一、是警察以逼供、诱供的方式令你认罪，为了能尽早从看守所出去而按照警察的要求配合他们的工作。二、没有直接证据证明你犯罪。（一）指证你的两个男客人都是吸毒、贩毒的累犯，多次作证。案卷中没有该两个男客人交罚款的单据。（二……