走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)津01刑终824号
裁判要旨
公诉机关指控原审被告人迟焕明犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。迟焕明曾因毒品犯罪受过刑事处罚,再次贩卖毒品,属毒品再犯,依法应当从重处罚;其归案后能如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚,并鉴于其自愿认罪认罚,在量刑时可酌情从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第三百五十六条,第六十七条第三款,第六十四条之规定,判决原审被告人迟焕明犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。作案工具黑色直板酷派牌手机一部,由公安机关依法予以没收。宣判后,原审被告人迟焕明以原审法院量刑过重提出上诉。上诉人迟焕明的辩护人认为,上诉人迟焕明到案后能够如实供述自己的犯罪事实,且其贩毒数量较小,社会危害性较低,原审判决对其量刑过重,故请求二审法院对上诉人从轻处罚。经二审查明的事实和采信的证据与原审一致。天津市人民检察院第一分院认为,本案事实清楚,证据确实、充分,原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。针对上诉人迟焕明及其辩护人的上诉理由和辩护意见,根据本案事实、证据及相关法律规定,本院综合评判如下:经查,原审判决是在充
摘要
公诉机关指控原审被告人迟焕明犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据充分,指控的罪名成立。迟焕明曾因毒品犯罪受过刑事处罚,再次贩卖毒品,属毒品再犯,依法应当从重处罚;其归案后能如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚,并鉴于其自愿认罪认罚,在量刑时可酌情从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第三百五十六条,第六十七条第三款,第六十四条之规定,判决原审被告人迟焕明犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币二千元。作案工具黑色直板酷派牌手机一部,由公安机关依法予以没收。宣判后,原审被告人迟焕明以原审法院量刑过重提出上诉。上诉人迟焕明的辩护人认为,上诉人迟焕明到案后能够如实供述自
正文(节选)
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑终824号原公诉机关天津市红桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)迟焕明,男,1960年7月6日出生于天津市,汉族,初中文化,无职业,住所地天津市河西区,户籍地天津市河西区。2006年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月18日被刑事拘留,同年8月29日被逮捕,现羁押于天津市红桥……