买卖合同纠纷 （2016）浙03民终2203号

债务应当清偿。美璐堡公司尚欠王应志货款4万元，事实清楚，证据充分，美璐堡公司依法应承担清偿责任。美璐堡公司未及时清偿货款，给王应志造成的利息损失应予以赔偿。王应志主张利息损失自2013年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止，无事实和法律依据，该院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，依法确定按年利率4.35%从起诉之日起计算。美璐堡公司辩称美璐堡公司作为该案被告主体不适格的意见，理由不足，不予采纳。关于美璐堡公司辩称案涉款项为附条件门店经销商激励方案的意见，因美璐堡公司没有提供有效证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，且欠条中明确写明“2011年留下欠桥头王应志货款40000元正”，对此辩称意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2016年4月13日判决：一、温州美璐堡室内装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付王应志货款4万元并赔偿其利息损失（利息从2015年12月24日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。二、驳回王应志的其他诉讼请求。本案受理费1560元，减半收取780元，由美璐堡公司负

债务应当清偿。美璐堡公司尚欠王应志货款4万元，事实清楚，证据充分，美璐堡公司依法应承担清偿责任。美璐堡公司未及时清偿货款，给王应志造成的利息损失应予以赔偿。王应志主张利息损失自2013年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止，无事实和法律依据，该院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，依法确定按年利率4.35%从起诉之日起计算。美璐堡公司辩称美璐堡公司作为该案被告主体不适格的意见，理由不足，不予采纳。关于美璐堡公司辩称案涉款项为附条件门店经销商激励方案的意见，因美璐堡公司没有提供有效证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果，且欠条中明确写明“2011年留下欠桥头王应志货款40000元正”，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终2203号上诉人（原审被告）：温州美璐堡室内装饰有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道景德路*******号。法定代表人：刘慧章，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴泰澄，浙江方来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王应志。上诉人温州美璐堡室内装饰有限公司（以下简称美璐堡公司）与被上诉人王应志买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州……