建设工程合同纠纷 （2019）冀09民终4784号

万厦公司（承包方）与中澳农牧业有限公司（发包方）签订（河北）中澳农牧澳大利亚屠宰用牛海兴厂项目工程施工承包合同，万厦公司为工程总承包方。魏国杰与万厦公司虽未签订书面分包工程施工协议，但魏国杰在中澳农牧澳大利亚屠宰用牛海兴厂项目工程组织施工已成为事实，应认定实际履行了合同主要义务，该建设工程合同成立。万厦公司职工王珍出具的工程量清单，能够证明魏国杰在该工程施工中的工程量。2018年2月10日中澳农牧业有限公司代万厦公司向魏国杰拨付工人工资30万元，双方予以认可，故万厦公司向魏国杰支付款项成为事实。万厦公司否认肖延成代表万厦公司履行职务行为，但其承认肖延成系其公司职工，肖延成在万厦公司承包的工程施工过程中，一直参与组织、协调工程施工及工资发放等工作，魏国杰完全有理由相信肖延成代表万厦公司履行公司授权行为，肖延成的行为构成表见代理。故肖延成代表万厦公司与魏国杰达成的付款协议应为履行职务行为，承包方万厦公司应对肖延成的行为承担民事责任。双方签订付款协议后，万厦公司理应按约定支付工程款，万厦公司未按时履行合同义务，应承担违约责任。双方约定未按时付款按月息2.5分每月累加，超出法律规定的最高标准，

万厦公司（承包方）与中澳农牧业有限公司（发包方）签订（河北）中澳农牧澳大利亚屠宰用牛海兴厂项目工程施工承包合同，万厦公司为工程总承包方。魏国杰与万厦公司虽未签订书面分包工程施工协议，但魏国杰在中澳农牧澳大利亚屠宰用牛海兴厂项目工程组织施工已成为事实，应认定实际履行了合同主要义务，该建设工程合同成立。万厦公司职工王珍出具的工程量清单，能够证明魏国杰在该工程施工中的工程量。2018年2月10日中澳农牧业有限公司代万厦公司向魏国杰拨付工人工资30万元，双方予以认可，故万厦公司向魏国杰支付款项成为事实。万厦公司否认肖延成代表万厦公司履行职务行为，但其承认肖延成系其公司职工，肖延成在万厦公司承包的工程施

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终4784号上诉人（原审被告）：深圳市万厦装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区梅林路**金丰花园****201B。统一社会信用代码：91440300192240841H。法定代表人：苟方生，任董事长职务。委托诉讼代理人：杨永雄，广东仁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏国杰，男，1982年11月13日出生，汉族，住河间市。委托诉……