其他案由 （2021）皖18执复4号

众拓建材公司向宣州区人民法院提出异议理由是认为本案的执行依据不具备可执行性，并提交了其与双特公司签订的合同，且其在本院复议期间也提交了相应的证据，宣州区人民法院应当针对其异议意见对本案的执行依据予以审查，本案案情复杂，为保障各方当事人的权利，宣州区人民法院应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂，争议较大的应当进行听证”的规定，在异议审查过程中应当进行听证程序。众拓建材公司认为宣州区法院在异议审查时未举行听证，程序违法的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销宣州区人民法院（2020）皖1802执异50号裁定； 二、本案发回宣州区人民法院重新审查。 审判长　　芮征兵 审判员　　叶丽芸 审判员　　沈　静 二〇二一年三月九日 书记员　　邓晓敏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分

众拓建材公司向宣州区人民法院提出异议理由是认为本案的执行依据不具备可执行性，并提交了其与双特公司签订的合同，且其在本院复议期间也提交了相应的证据，宣州区人民法院应当针对其异议意见对本案的执行依据予以审查，本案案情复杂，为保障各方当事人的权利，宣州区人民法院应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂，争议较大的应当进行听证”的规定，在异议审查过程中应当进行听证程序。众拓建材公司认为宣州区法院在异议审查时未举行听证，程序违法的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的

安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执复4号 复议申请人（异议人、被执行人）：成都众拓新型建筑材料有限公司，住所地四川省成都市郫县安德镇安龙村五社，统一社会信用代码915101246696979XA。 法定代表人：陈凤梅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李守忠，四川超跃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周裕贤，四川超跃律师事务所律师。 申请执行人：安徽双特新型建材有限……