（2015）南行终字第00252号

当事人反映自己的诉求应该在规定的场所，以正确的方式行使。本案上诉人王奇霞与他人一起到北京天安门周边非信访接待场所上访，被当地执勤警察盘问查获后遣送回南阳，上诉人在询问笔录中对此事实予以认可，且有北京当地警方的“非正常上访人员报告单”相印证。同时，训诫不是《中华人民共和国行政处罚法》规定的行政处罚种类，故上诉人认为被上诉人对其作出的处罚决定系重复处罚的理由不能成立。被上诉人作出的龙公（龙四）行罚决字（2015）0015号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人请求恢复名誉和赔偿损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决证据充分，判决适当，应予维持，上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持方城县人民法院（2015）方行初字第31号行政判决。本案二审诉讼费50元，由上诉人王奇霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　白　云审　判　员　　吴春哲代理审判员　　郭　娟二〇一五年十二月十七日书　记　员　　刘冰心

当事人反映自己的诉求应该在规定的场所，以正确的方式行使。本案上诉人王奇霞与他人一起到北京天安门周边非信访接待场所上访，被当地执勤警察盘问查获后遣送回南阳，上诉人在询问笔录中对此事实予以认可，且有北京当地警方的“非正常上访人员报告单”相印证。同时，训诫不是《中华人民共和国行政处罚法》规定的行政处罚种类，故上诉人认为被上诉人对其作出的处罚决定系重复处罚的理由不能成立。被上诉人作出的龙公（龙四）行罚决字（2015）0015号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人请求恢复名誉和赔偿损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决证据充分，判决适当，应予维持，上诉人上诉理由不能成立，依法不予支持。

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第00252号上诉人（一审原告）王奇霞。委托代理人尹振红，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南阳市公安局龙升分局。法定代表人徐华远，任局长。出庭应诉负责人赵楠，该局副局长。委托代理人刘玉哲，该局工作人员。上诉人王奇霞因与被上诉人南阳市公安局龙升分局治安行政处罚纠纷一案，不服方城县人民法院（2015）方行初字第31号行政判决，向……