离婚纠纷 （2015）滁民一终字第01113号

婚姻应当以感情为基础，离婚以夫妻感情确已破裂为条件。张某以夫妻因感情彻底破裂为由提出离婚，但仅提供民事判决书一份，该判决能够证实张某曾提起离婚诉讼后被判决不准双方离婚的事实，但不能据此认定双方夫妻感情确已破裂；张某诉称凡某长期在外打工，主要是与凡某的父母不断发生矛盾，而凡某则陈述两人感情很好，说明两人之间有一定的感情基础，并没有太大的矛盾，夫妻感情尚未到确已破裂的程度，故对张某的离婚请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准原告张某与被告凡某离婚。案件受理费170元，减半收取费用85元，由原告张某负担。张某上诉称：张某已是第二次提起离婚诉讼，法院也进行了调解，双方和好无望，充分证明张某与凡某夫妻感情确已破裂，原审判决不准离婚是错误的。请求：撤销原判，依法判决准许上诉人与被上诉人离婚。凡某答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据双

婚姻应当以感情为基础，离婚以夫妻感情确已破裂为条件。张某以夫妻因感情彻底破裂为由提出离婚，但仅提供民事判决书一份，该判决能够证实张某曾提起离婚诉讼后被判决不准双方离婚的事实，但不能据此认定双方夫妻感情确已破裂；张某诉称凡某长期在外打工，主要是与凡某的父母不断发生矛盾，而凡某则陈述两人感情很好，说明两人之间有一定的感情基础，并没有太大的矛盾，夫妻感情尚未到确已破裂的程度，故对张某的离婚请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：不准原告张某与被告凡某离婚。案件受理费170元

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01113号上诉人（原审原告）张某，农民。委托代理人：王兴如，安徽西涧律师事务所律师。被上诉人(原审被告):凡某，农民。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2015年5月29日作出的（2015）来民一初字第00736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：张某与凡某经……