民间借贷纠纷 （2019）吉0102民初776号
裁判要旨
谢昕当庭自认向张凤哲借款20万元的事实，邹霁以担保人的名义在《借条》上签字，本院对上述借款事实予以认可，因未约定保证方式，邹霁应对上述债务承担连带保证责任。 另外，邹霁当庭自认向张凤哲借款22万元的事实，本院亦对该笔借款事实予以认可。 关于2017年11月6日邹霁向张凤哲出具的借款金额为22万元的《借条》性质的认定一节。 结合张凤哲、邹霁、谢昕的当庭陈述及本案的证据，本院认为上述22万元的《借条》并非系张凤哲与邹霁形成了新的民间借贷关系，而是邹霁为承担谢昕上述20万元借款而向张凤哲出具的，属于债权人张凤哲要求担保人邹霁承担连带保证责任而形成的债权债务关系。 关于谢昕尚欠张凤哲本金数额认定一节。 谢昕举证的2015年12月1日、2015年10月31日、2016年1月1日、2016年2月5日向张凤哲分四笔微信转款共计12,003元（谢昕自认还款数额为12,000元），虽然发生在谢昕向张凤哲出具《借条》之前，但发生在张凤哲向谢昕第一笔借款（2014年12月1日）之后，张凤哲认可已收到转款且未举证证明存在其他债权债务关系，应认定上述款项系谢昕对张凤哲的还款本金。 2016年11月6日邹霁在
摘要
张凤哲诉邹霁、第三人谢昕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0102民初776号 原告：张凤哲，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：宋林，吉林恒林律师事务所律师。 被告：邹霁，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：黄磊，吉林策业律师事务所律师。 第三人：谢昕，住吉林省长春市。 原告张凤哲诉被告邹霁、第三人谢昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了……