建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁10民终2719号

双方签订的《安装工程承包合同》合法有效。本案方争议的主要问题是案涉工程造价和工期应该如何确定，胡英屹、张军凤应否对振洋水产的债务承担连带清偿责任。因胡英屹在《施工图预（结）算书》上已经签字确认定案造价3620000元，且在支付了1200000元款项后于2014年又为发达公司出具2420000元的欠条一张，以上事实足以说明双方对工程价款最终约定为3620000元的事实。《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第十二条规定：“当事人在起诉前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许”。故振洋水产、胡英屹、张军凤申请对工程造价进行鉴定不予准许，案涉工程造价应确定为3620000元；关于案涉工程工期的确定，应当以压力管道安装监督检验证书中载明的监检结束日期即2012年12月28日为完工日期，振洋水产、胡英屹、张军凤主张的2014年4月16日为颁发压力管道安装监督检验证书的日期，不应作为实际完工日期确定。虽发达公司实际完工日期较合同约定稍有延迟，但发达公司辩称延迟理由为振洋水产、胡英屹、张军凤的基建工程没有按时完工造成的，对此振洋水产、胡英屹

双方签订的《安装工程承包合同》合法有效。本案方争议的主要问题是案涉工程造价和工期应该如何确定，胡英屹、张军凤应否对振洋水产的债务承担连带清偿责任。因胡英屹在《施工图预（结）算书》上已经签字确认定案造价3620000元，且在支付了1200000元款项后于2014年又为发达公司出具2420000元的欠条一张，以上事实足以说明双方对工程价款最终约定为3620000元的事实。《最高人民法院建设工程施工合同司法解释（二）》第十二条规定：“当事人在起诉前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许”。故振洋水产、胡英屹、张军凤申请对工程造价进行鉴定不予准许，案

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2719号上诉人(原审被告、反诉原告)：荣成市振洋水产有限公司，住所地荣成市上庄镇塔山村。法定代表人：胡英屹，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：胡英屹，男，1975年11月2日出生，汉族，住荣成市。上诉人（原审被告）：张军凤，女，1976年2月3日出生，汉族，住荣成市，系胡英屹之妻。三上诉人之共同委托诉讼代理人：张启强，山东……