买卖合同纠纷 (2020)甘01民终4162号
裁判要旨
依法成立的合同对双方当事人均有约束力,魏兴平应宋菁菁的要求与项小虎口头达成购买水泥的意向,项小虎将货物运送至魏兴平要求的工地,宋菁菁已接受项小虎提供的货物并向其出具了相应的单据,魏兴平已向项小虎支付了部分货款,宋菁菁已与项小虎核算,交易行为已经完成,宋菁菁、魏兴平就应当及时支付水泥款,宋菁菁、魏兴平长时间拒绝支付货款的行为是对项小虎合法权益的侵犯,应承担相应的民事责任。买卖合同具有相对性,窦兴安与项小虎并不存在权利义务关系,故窦兴安不予承担责任。魏兴平通过微信支付的方式已履行部分合同义务,宋菁菁在合同的履行过程中参与其中与项小虎结算,能够认定为合同中的一方当事人,故其辩称不予承担责任的理由于法无据,一审法院不予采信。综上,项小虎诉求的货款及运费、装卸费合理部分一审法院予以支持;项小虎诉求的逾期欠款利息因双方并没有明确的约定,一审法院不予支持。魏兴平、窦兴安经一审法院依法传唤拒不到庭参加诉讼是对自己民事权利的放弃。为了维护当事人的合法权益不受侵犯,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百
摘要
依法成立的合同对双方当事人均有约束力,魏兴平应宋菁菁的要求与项小虎口头达成购买水泥的意向,项小虎将货物运送至魏兴平要求的工地,宋菁菁已接受项小虎提供的货物并向其出具了相应的单据,魏兴平已向项小虎支付了部分货款,宋菁菁已与项小虎核算,交易行为已经完成,宋菁菁、魏兴平就应当及时支付水泥款,宋菁菁、魏兴平长时间拒绝支付货款的行为是对项小虎合法权益的侵犯,应承担相应的民事责任。买卖合同具有相对性,窦兴安与项小虎并不存在权利义务关系,故窦兴安不予承担责任。魏兴平通过微信支付的方式已履行部分合同义务,宋菁菁在合同的履行过程中参与其中与项小虎结算,能够认定为合同中的一方当事人,故其辩称不予承担责任的理由于法
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终4162号上诉人(原审被告):魏兴平,男,1983年1月23日出生,汉族,住甘肃省榆中县。被上诉人(原审原告):项小虎,男,1987年5月25日出生,汉族,住甘肃省榆中县。被上诉人(原审被告):宋菁菁,女,1990年9月13日出生,汉族,住甘肃省榆中县。被上诉人(原审被告):窦兴安,男,1972年2月19日出生,汉族,住甘肃省陇南市武……